Современные водяные экономайзеры с применением оребренных труб можно приобрести у нас

Водяные экономайзеры с применением оребренных труб обладают целым рядом преимуществ. Они позволяют снизить сопротивление поверхности, золовой износ и массу используемых труб, что делает всю систему более совершенной и практичной. Приобретая такое оборудование, вы повысите эффективность всей установки и в дальнейшем сможете экономить на ремонте.

На сегодняшний день оребренные экономайзеры работают на многих электростанциях СНГ (котлы производительностью 200÷1650 т/ч): Нижнетуринская ГРЭС, Серовская ГРЭС, Верхнетагильская ГРЭС, Красногорская ТЭЦ, Богословская ТЭЦ («Свердловэнерго»); Троицкая ГРЭС, Южно-Уральская ГРЭС, Аргаяшская ТЭЦ («Челябэнерго»); Кураховская ГРЭС (Украина); Экибастузская ГРЭС, Карагандинская ГРЭС-2, Павлодарская ТЭЦ-1, Рудненская ТЭЦ (Казахстан) и др.

 Установка оребренного экономайзера вместо гладкотрубного (рассчитанного на одинаковый теплосъем) позволяет:

- снизить массу используемых труб в 2÷2,5 раза, заменяя высвобождающуюся их часть гораздо более дешевой лентой оребрения;

- снизить в 2÷2,5 раза количество сварных стыков труб;

- снизить аэродинамическое сопротивление поверхности;

- значительно снизить золовой износ.

При этом оребренный экономайзер легко вписывается вместо существующего без изменения габаритных размеров конвективной шахты.

Как правило, установка оребренных экономайзеров выполняется на одинаковый с существующими теплосъем – т.е. без изменения температурного режима по газам и воде; хотя нами модернизировано 6 котлов с «глубоким» снижением температуры уходящих газов (на 30¸40°С), но, при этом, для сохранения оптимальных режимов по температуре перегретого пара и горячего воздуха выполняется реконструкция как экономайзеров, так и воздухоподогревателя (т.е., по сути дела, реконструкция «хвоста»).

 Относительно при сравнении поперечно-оребренных экономайзеров с мембранными можно сказать следующее:

 1 Пакеты мембранных экономайзеров неремонтопригодным ("жесткие" пакеты) - при необходимости восстановления их можно только глушить (пример: Бийская ТЭЦ, где на котле ТПЕ-430А из-за золового износа одновременно вышли из строя ~20% мембранных пакетов, и экономайзер, не выработавший свой ресурс, заменили на поперечно - оребренный; сейчас поэтапно меняются мембранные экономайзеры на всех котлах).

2 Установка мембранного экономайзера не всегда решает вопрос золового износа, т.к. поперечный шаг пакетов, как правило, остается как у существующих гладкотрубных (соответственно, скорость газов не уменьшается).

3 При одинаковом теплосъеме масса мембранного ВЭ в 1,4¸1,6 раза больше массы поперечно-оребренного ВЭ (проверено на многих котлах), т.е. при практически одинаковой удельной (за одну тонну) стоимости изготовления мембранной и поперечно-оребренной поверхности - стоимость мембранного ВЭ всегда выше стоимости поперечно-оребренного, как минимум, в те же 1,4¸1,6 раза.

4 Поперечно-оребренные ВЭ показали абсолютную сходимость расчетных и эксплуатационных показателей с точки зрения температурных режимов, в то время как установка мембранных экономайзеров вместо гладкотрубных (при их реконструкции), неоднократно приводила к увеличению температуры уходящих газов (Усть-Каменогорская ТЭЦ, Рудненская ТЭЦ, Вильнюсская ТЭЦ-3, Гомельская ТЭЦ-2, Назаровская ГРЭС, Беловская ГРЭС……). Сейчас на ряде электростанций ставится вопрос об увеличении поверхности нагрева новых мембранных ВЭ (т.е. проведение реконструкции после реконструкции).

 Для составления общей картины при сравнении гладкотрубного и поперечно - оребренного экономайзера, приводим техническую характеристику этих поверхностей применительно к существующему экономайзеру I ступени котла ТП-10, рассчитанных на одинаковый теплосъем (за основу брался конкретный котел и данные завода – изготовителя: черт. 07.05.004-00.000 СБ, тепловой расчет ТКЗ №К-108669).

                  Заказать, уточнить стоимость,цены, вы можете, отправив сообщение с сайта!